CLAMOROSO! IL PARCO AGRICOLO SUD MILANO IMPUGNERA’ IL PIANO DI RECUPERO DI BUCCINASCO CASTELLO

PARCO AGRICOLO SUD MILANO

PARCO AGRICOLO SUD MILANO

Ieri sera si è svolto un’interessante confronto, con argomento il piano regolatore (PGT) e i mezzi di trasporto pubblici, relatori: Arch. Mericco , già consulente e cooprogettista del PGT varato dalla Giunta Carbonera nel 2007; l’Assessore Maran del Comune di Milano e Giovanni Gottardi Vice-Presidente regionale del WWF, nonchè componente del direttivo del Parco Agricolo Sud Milano.

Proprio Gottardi ha preteso ed ottenuto che il consiglio direttivo del parco affrontasse in seduta ufficiale, la scorsa settimana, la questione del “piano di recupero di Buccinasco Castello“, è qui sono venute fuori notizie clamorose.

I tecnici del parco (che dipendono dalla provincia di Milano) hanno affermato in una relazione scritta che il Comune di Buccinasco “non poteva deliberare e aprovare in maniera definitiva” il piano di recupero, questo perchè i termini erano sospesi in attesa di documentazione che il Comune non ha mandato, non sono quindi scaduti i termini di legge – come afferma il Commissario Prefettizio in delibera – e il parco sud non ha potuto deliberare il suo parere vincolante. Nella relazione ci sono anche altre gravi contestazioni al Comune.

Il Presidente della Provincia ha dato quindi mandato agli uffici legali di verificare la possibilità di impugnare il piano di recupero.

Questo conferma quanto scritto da LEGAMBIENTE lombardia e dagli altri soggetti locali, che stanno per presentare un ricorso al TAR proprio per bloccare e far annullare la delibera comunale – clicca QUI link interno -.

Ricordo che la Lista Civica “per Buccinasco” si è battuta da subito per contrastare l’approvazione del piano, con la raccolta di centinaia di firme di Cittadini (che sono state ignorate dall’amministrazione comunale), sia con la presentazione di osservazioni e sia sostenendo politicamente ed economicamente i proponenti del ricorso al TAR.

Tutta la coalizione che sostiene il candidato Sindaco GB MAIORANO – e lui in prima persona – si sta muovendo in maniera compatta per fermare il piano di recupero e ristabilire una filosofia che riteniamo imprescindibile, cioè che decisioni così importanti per il territorio vadano prese in maniera democratica, da un Sindaco, una Giunta ed un Consiglio comunale eletti dal popolo.

allegata informativa originale della Provincia di Milano Ente Parco Sud 300 Kb pdf clicca QUI

Costruiamo l’alternativa e liberiamo il nostro futuro

Lista Civica per Buccinasco

Lista Civica per Buccinasco

Rino Pruiti
Candidato Consigliere comunale
Lista civica “per Buccinasco
http://perbuccinasco.wordpress.com

12 commenti

  • Stefano magari… ma sono tutte aree private così come il lago santa Maria. Però se facessimo un bel PGT serio si possono espropriare (bonariamente ma anche no) per un uso pubblico.

  • Alberto Schiavone

    りのの兵士,
    ma perché tre delle quattro liste civiche della galassia hanno nel loro logo elettorale come simbolo un palazzo?

    自然の敵: Shizen no teki: indovinate?

  • stefano de nigris

    Rino concordo con te e cito: “decisioni così importanti per il territorio vadano prese in maniera democratica, da un Sindaco, una Giunta ed un Consiglio comunale eletti dal popolo.” una volta formato un consiglio comunale, che alternativa potrebbe esserci a una zona residenziale? si potrebbe pensare a una riqualificazione VERDE del parco, che permetterebbe ai cittadini di vivere un po di più il parco? un’area attrezzata per pic-nic e barbecue! io penso che farebbe il “botto”. personalmente andrei tutti i weekend con gli amici!

  • "Roma x Toma"

    e si Cortiana proprio “Roma x Toma” !!! (mi scuso per il commento troppo corto che non piacerà ai soloni di Sosteniamo la loro Buccinasco ma mi hanno abituato a scuola elementare che quando non si ha troppo da dire non bisogna lasciarsi convincere a dirlo lo stesso).

  • Stefania

    Rino grazie per la risposta che conferma quello che mi aspettavo. Grazie di esistere e che Dio ti conservi sempre in salute :-)

  • Stefania, domanda legittima. La nostra storia personale ha dimostrato che “razzoliamo come predichiamo”, cioè siamo conseguenti alle parole che usiamo, sia in campagna elettorale che nei lunghi anni spesi a difesa del territorio, sia come governanti che come oppositori.
    Quindi, se dovessimo vincere noi prenderemo atto della situazione e cercheremo di tutelare il Comune invocando l’istituto “dell’autotutela”, cioè congelando tutto e provvedendo a rispettare tutte le leggi e le prescrizioni del Parco Sud e della Provincia di Milano. La mia personale opinione, ma posso sbagliare, è che se una cosa è stata approvata senza rispettare tutte le prescrizioni di legge per me è nulla…

  • Stefania

    Scusa Rino una domanda semplice: ma a fronte di questi fatti che mi sembrano molto gravi e inattaccabili legalmente, se doveste vincere voi le elezioni comunali battendo il partito del mattone, cosa fareste? Potete bloccare d’ufficio questo piano o si dovrà aspettare comunque l’esito del ricorso al TAR di Legambiente e dei meritevoli cittadini che hanno promosso l’azione legale?

  • Commissario Straordinario approvava in via definitiva, in assenza del parere del Parco, il “Piano di Recupero

  • Con nota prot. gen. n. 1997, del 27/01/2012, pervenuta al Parco in data 9 febbraio 2012, prot. gen. 24876, il
    Comune di Buccinasco, senza trasmettere la documentazione richiesta, controdeduce alla suddetta nota del
    Parco, in modo singolare e non appropriato, dimostrando scarsa conoscenza delle norme su citate. In tale
    nota si afferma che:
    “(….), in merito alla vostra comunicazione prot. 6006 del 13/01/2012 relativa all’art. 89 della L.r. 12/2005
    e al comma 5 dell’art. 25 delle NTA del PTC del PASM si fa presente che quanto richiesto risulta già
    depositato presso i vostri uffici, infatti oltre alla documentazione inviatavi in data 15/12/2011, composta da:
    Relazione tecnico agronomica relativa al Piano di Recupero <> del 13/12/2011,
    Parere Tecnico Agronomico Settore Agricoltura – Provincia di Milano del 19/01/2009 e copia del PDC n.
    27/2008, è già agli atti dei Vostri Uffici l’elaborato 1 relativo al Progetto Azienda Agricola – stalla con
    servizi e residenze agricole – Relazione Tecnica contenuta nel Permesso di Costruire n. 27/2008, nel quale
    si rende nota l’attuazione dello spostamento dell’azienda agricola sita presso la <>
    e la sua conseguente demolizione (quindi dismissione). Le strutture per le quali era prevista tale
    demolizione sono state descritte come fatiscenti e non più idonee alla loro funzione, inoltre, già all’epoca
    veniva espressa la previsione di intervenire sull’area in questione con un Piano Attuativo di vocazione
    residenziale volto alla riqualificazione generale del borgo. Di tale relazione tecnica il Consiglio Direttivo
    del PASM ha preso visione e atto nella seduta del 13 febbraio 2007. (….) Relativamente ai chiarimenti da
    voi richiesti, in merito all’osservazione presentata dai sig.ri Rusmini, Pajola e Brazzaschi (conformità del
    PdR al PRG vigente – ndr), si comunica che la problematica sollevata riguarda la compatibilità
    dell’intervento proposto al vigente PRG di competenza comunale. Si sottolinea che la documentazione
    relativa al vigente strumento urbanistico è in vostro possesso dal 1986, (….)”.
    Gli uffici del Parco, a seguito di quest’ultima nota del Comune di Buccinasco, si erano attivati per una
    risposta precisa e puntuale onde mettere in evidenza le lacune, le contraddizioni e le inesattezze di quanto
    affermato dal Comune ( valga per tutte il fatto che nel verbale del Consiglio Direttivo del Parco del 13
    febbraio 2007, non esiste traccia di quanto affermato dal Comune). Senonchè, i proponenti il Piano attuativo,
    presa coscienza della problematica hanno contattato, in modo autonomo, gli uffici del Settore Agricoltura
    della Provincia di Milano, preposti al rilascio della certificazione di cui all’art. 89, l.r. 12/2005 e s.m.i. e art.
    25 NTA del PTC dell’area protetta, informando il Parco, a seguito dell’incontro con il Settore Agricoltura,
    della legittimità della richiesta avanzata con la suddetta nota del 18/11/2011, prot. n. 181134 e che, gli stessi,
    avevano iniziato l’iter per l’ottenimento del documento. Certificazione poi trasmessa, a mezzo e-mail, in data
    5 marzo 2012 dallo studio dell’arch. P. Sidoti.
    Con nota del 09/03/2012, prot. n. 4444, pervenuta al Parco Agricolo Sud Milano in data 09/03/2012, prot.
    gen. n. 43092, il Comune di Buccinasco ha trasmesso la deliberazione n. 46, del 05/03/2012, con la quale il
    Commissario Straordinario approvava in via definitiva, in assenza del parere del Parco, il “Piano di Recupero
    <<Buccinasco Castello – esame osservazioni e relative controdeduzioni alle osservazioni”.

  • sancio

    gli ecologisti seri stanno da questa parte, dall’altra ci può essere solo il partito del mattone

  • Alberto Schiavone

    Bene!

    “Ne il talento ne il genio hanno la potenza che possiede la persistenza” Calvin Coolidge

  • Reblogged this on Per Buccinasco.