#BUCCINASCO : CONCORSO DI IDEE PER LA RIGENERAZIONE URBANA DELL’AREA VIA EMILIA/CHIESETTA SAN BIAGIO
Si specifica che la Giuria all’unanimità ha deciso di non attribuire il 1° premio perché non ritiene che nessun progetto abbia risposto appieno alle richieste del bando e di ridistribuire il montepremi economico nel modo seguente:
– attribuzione al secondo classificato exequo del premio di € 4.000,00;
– attribuzione al secondo classificato exequo del premio di € 4.000,00;
– attribuzione al terzo classificato del premio di € 2.000,00.
2° classificato exequo
Arch. Elena Ramelli
Lodi (MI)
2° classificato exequo
Arch. Francesco Gulinello
Arch. Elena Mucelli
Arch. Lorena Pulelli
Cesena (FC)
3° classificato
Arch. Francesco Grossi
Arch. Mariaemma Cioni Mori
Milano (MI)
L’esposizione degli elaborati si svolgerà a settembre, della data definitiva e del luogo verrà data notizia tramite il sito istituzionale e a mezzo stampa sul Buccinasco Informazioni.
In allegato il verbale della commissione di gara
Allegati:
Per fare le multe ci vogliono i vigili, ne dovremmo avere 27 e sono 18 , vedi tu
Roberto, se vuoi lo faccio subito, che ci vuole? Basta raddoppiare l’addizionale irpef comunale, ci entrano altri tre milioni di euro e facciamo un figurone, che dici? Come? Eh? NO TASSE ? Ahhh ok, allora devi aspettare i giusti tempi
Roberto, praticamente io sarei d’accordo con te al 99%… quando però dici “con pochi soldi” ti sbagli, Assago ha speso un capitale che noi non abbiamo, o meglio che noi dobbiamo prioritariamente destinare ai nostri bambini per le scuole. In ogni caso sto portando avanti proprio queste idee.
Anonimo, è abbastanza complicato visto che non siamo nell’Unione Sovietica e non c’è il socialismo reale, esiste la proprietà privata ;-)
Il Comune (noi) ha fatto un piano regolatore per non consumare altro suolo e, anzi, liberare dal cemento oltre 40.000 metri quadrati che torneranno verdi… ma se io ho un capannone (anche abbandonato) e lo voglio lasciare così pagando le mie belle tasse, lo posso fare, nessuno mi può obbligare.
Quindi il piano regolatore può solo incentivare le proprietà a trasformarsi, infatti, lo abbiamo fatto stabilendo dove devono stare le attività commerciali e produttive e dove deve stare la residenza. Vista la crisi economica, la bolla residenziale ecc. ecc. vedremo chi verrà avanti per chiedere i permessi di trasformazione.
Quello ch eposso affermare è che il comune sarà molto più rigido verso gli immobili ex artigianali industriali dismessi, rispetto alla cura, al decoro e alla sicurezza.
RINO SCUSAMI, MA PROPRIETARI DI CHE ? NON CREDO CHE UN SEMPILICE CITTADINO POSSA E VOGLIA PRESENTARE UN PIANO URBANISTICO.
CREDO CHE DEBBA ESSERE L’AMMISITRAZIONE A PORTARE AVANTI IL PROGETTO E MIGLIORARE L’ASPETTO DEL PAESE
Tipi, c’è il piano regolatore PGT che sarà approvato definitivamente la prossima settimana, li dentro c’è la possibilità per i privati proprietari di presentare piani urbanistici, se saranno condivisi dall’Amministrazione si realizzeranno.
E adesso cosa pensate di fare? Resta ancora tutto in degrado?
mah Robè, pensa che se non facessimo assolutamente nulla si risparmierebbero almeno 25 milioni di euro e saremmo virtuosissimi.