Grazie Andrea Vigo, la tua passione e la tua competenza sono e saranno utili, un solo consiglio: non perdere tempo con i blog spazzatura. Nel gruppo di lavoro sui trasporti, durante la discussione del PUMS e delle osservazioni che il comune ha puntualmente fatto a Milano, si è ampiamente spiegata la questione e recepito – come sai – le indicazioni dei Cittadini “responsabili”, di quelli che in modo velleitario e strumentale sono sempre “contro” non sappiamo che farcene, o meglio non possiamo permetterci di perdere tempo.
riporto anche qui il mio commento sul blog città ideale:
se volete capire, qui http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1301433 e qui http://www.metroricerche.it/blog/ trovate tutte le informazioni che volete.
Rispondo anche a La Spada: le ferrovie e la metro hanno differenti sistemi di segnalamento, nonchè di alimentazione. L’unica cosa che hanno in comune è la distanza tra le rotaie.
Le fs sono alimentate, tramite catenaria, a 3 KV in corrente continua, mentre la m4 verrebbe alimentata a 750v mediante terza rotaia (come la m5). Quindi andrebbe creata una nuova sottostazione per alimentare la linea e il fascio di binari del deposito e, inoltre, dalle carte il deposito occupa una vasta area che lo spazio dismesso di fs non riuscirebbe a soddisfare.
x Benny
Non solo non me ne frega nulla ma vi ripeto che non possiamo perdere tempo con i buffoni che rappresentano nulla, pensiamo alle cose serie e a difendere gli interessi dei cittadini
Ho letto che il blog città sleale è contro la MM4 a Buccinasco, ho cercato di scrivere un commento ma , come sempre , mi hanno censurato, so che non te ne frega nulla ma lo volevo scrivere anche qui. SI ALLA M4 !!!!!!!! A QUALSIASI COSTO !!!
Questo Blog usa i cookies per migliorare la fruizione. Per accettarne l'uso e avere maggiori informazioni ==> ACCETTOReject - Maggiori Info
Privacy & Regole per i Cookies
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
FIRMA ONLINE PER CHIEDERE UNA FERMATA DELLA M4 AL CONFINE CON BUCCINASCO. METTI NOME, COGNOME E COMMENTO.
Grazie Andrea Vigo, la tua passione e la tua competenza sono e saranno utili, un solo consiglio: non perdere tempo con i blog spazzatura. Nel gruppo di lavoro sui trasporti, durante la discussione del PUMS e delle osservazioni che il comune ha puntualmente fatto a Milano, si è ampiamente spiegata la questione e recepito – come sai – le indicazioni dei Cittadini “responsabili”, di quelli che in modo velleitario e strumentale sono sempre “contro” non sappiamo che farcene, o meglio non possiamo permetterci di perdere tempo.
riporto anche qui il mio commento sul blog città ideale:
se volete capire, qui http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1301433 e qui http://www.metroricerche.it/blog/ trovate tutte le informazioni che volete.
Rispondo anche a La Spada: le ferrovie e la metro hanno differenti sistemi di segnalamento, nonchè di alimentazione. L’unica cosa che hanno in comune è la distanza tra le rotaie.
Le fs sono alimentate, tramite catenaria, a 3 KV in corrente continua, mentre la m4 verrebbe alimentata a 750v mediante terza rotaia (come la m5). Quindi andrebbe creata una nuova sottostazione per alimentare la linea e il fascio di binari del deposito e, inoltre, dalle carte il deposito occupa una vasta area che lo spazio dismesso di fs non riuscirebbe a soddisfare.
x Benny
Non solo non me ne frega nulla ma vi ripeto che non possiamo perdere tempo con i buffoni che rappresentano nulla, pensiamo alle cose serie e a difendere gli interessi dei cittadini
Ho letto che il blog città sleale è contro la MM4 a Buccinasco, ho cercato di scrivere un commento ma , come sempre , mi hanno censurato, so che non te ne frega nulla ma lo volevo scrivere anche qui. SI ALLA M4 !!!!!!!! A QUALSIASI COSTO !!!
Pingback: FIRMA ONLINE PER CHIEDERE UNA FERMATA DELLA M4 AL CONFINE CON #BUCCINASCO - Rino Pruiti [il blog] Buccinasco - Webpedia