MAURIZIO CARBONERA : “IL FATTO NON SUSSISTE” !

maurizio carbonera

Il fatto non sussiste. Questo è l’esito del processo penale che il signor Iocca aveva intentato nei miei confronti, e non solo, in quanto riteneva di essere stato diffamato per un articolo comparso su un blog (www.giornalelibero.com) il 1 novembre 2009. In questo articolo si riportavano pezzi di una intervista telefonica a seguito di una mia deposizione in qualità di testimone al processo Cerberus che ha riguardato alcuni componenti della criminalità’ organizzata attivi sul territorio del Comune di Buccinasco negli anni dal 2003 al 2007. In quel periodo subii differenti atti intimidatori tra cui due auto bruciate a distanza di un anno e mezzo e l’invio di un proiettile con la mia foto e gli auguri di Pasqua.

In questo articolo comparso sul blog www.giornalelibero.com venivano accostate alcune considerazioni del giornalista al parziale contenuto delle mie dichiarazioni facendo assumere, a quanto dichiarato, un significato completamente diverso.
Il signor Iocca ha ritenuto che l’articolo gli avesse provocato una serie di danni familiari, affettivi, economici, politici che ha valutato complessivamente nella somma di euro 70.000 che ha pensato di chiedere al sottoscritto.

I testimoni chiamati da lui a deporre hanno sostanzialmente confermato la stessa interpretazione, infatti si passa dalle dichiarazioni di:

– Tiziana Maiolo (ndr gia’ assessore di Buccinasco con l’Amministrazione Cereda) che afferma: “però ricordo che il dottor Carbonera faceva diverse ipotesi, una delle quali era che dietro a questo incendio della sua auto ci potessero essere stati degli ambienti politici che facevano riferimento a Gigi Iocca“;

– Aldo Scialino ( ndr già presidente del Consiglio Comunale con l’Amministrazione Cereda) che afferma “nelle dichiarazioni si capiva da quel l’articolo li che c’era da parte di Carbonera l’idea che uno dei mandanti poteva essere Iocca di questo attentato“;
– allo stesso signor Iocca che afferma: “...leggere delle dichiarazioni di un Sindaco ( ndr Carbonera Maurizio) in carica che dice: ” Iocca potrebbe essere uno con cui avevo delle tensioni e quindi la matrice del l’attentato e’ riconducibile a lui” .. “è una cosa che ancora oggi mia madre, quando parliamo di queste cose, strabuzza gli occhi.“

Oggi ci troviamo davanti ad una sentenza che afferma che il fatto (ndr la diffamazione da parte di Carbonera nei confronti del signor Iocca) non è mai accaduto.

Cosa dovrebbe quindi fare il Signor Carbonera?

Procedere nei confronti del signor Iocca con una azione civile di risarcimento danni!

Maurizio Carbonera
già Sindaco di Buccinasco dal 2002 al 2007