Metrò M4, #Buccinasco unita: portiamo qui la Linea blu
Buccinasco (Milano), 16 luglio 2016 – Un impegno concreto che vede, come poche volte è accaduto nella sede del Consiglio comunale, tutti d’accordo. Lo hanno approvato all’unanimità, maggioranza e opposizione presente: l’Amministrazione deve impegnarsi e attivarsi affinché, insieme agli altri Comuni del Sud Ovest milanese, si realizzi subito lo studio di fattibilità, finanziato e promosso dai comuni stessi, in sinergia con il Comune di Milano e Città metropolitana.
Lo scopo è avere in mano un documento tecnico propedeutico alla realizzazione dell’agognato prolungamento della metropolitana. Un foglio che, secondo l’assessore alla Mobilità, Rino Pruiti, “è di fatto preliminare, al passaggio successivo che sarà l’esecuzione”. Ma non solo. “È un progetto – continua Pruiti – che costa perché ha una valenza tecnica che permette al Ministero di deliberare e poi a tutti gli Enti di partecipare al progetto”.
Si parla di 180mila euro per lo studio di fattibilità, ma le cifre devono ancora essere confermate dalla società Metropolitane Milanesi che provvederà, a breve, a produrre un preventivo di spesa. “Io non credo che Milano o gli altri Comuni si sfileranno dal piano – dichiara Pruiti – solo per non spendere 30mila euro a testa. Anche perché potrebbe passare il messaggio di contrarietà alla M4: mi sembra un suicidio politico far saltare un tavolo così importante e fondamentale per il miglioramento della viabilità del territorio per 30 o 40mila euro. L’occasione è adesso e bisogna crederci. Sono convinto che tutti i Comuni aderiranno al piano”.
Sembrano tutti interessati al progetto. I sindaci di Corsico, Trezzano e Cesano hanno già espresso la volontà di appoggiare il prolungamento della metro, anche se tutti rimangono cauti. “Non vogliamo l’M4 a tutti i costi – ha detto Filippo Errante, primo cittadino di Corsico –: può essere un’opportunità, ma solo a determinate condizioni. Se il costo dello studio dovesse essere troppo oneroso, la città non potrebbe sostenerlo”. Cauto anche Fabio Bottero, sindaco di Trezzano: “Sul prolungamento siamo interessati, vogliamo però capire a quanto ammonterebbe il costo. Per noi resta prioritario migliorare e aumentare le corse della linea ferroviaria S9″.
Dello stesso parere anche Simone Negri, sindaco di Cesano Boscone: “Per ora non abbiamo ricevuto alcun dato concreto o qualche cifra su cui fare le dovute riflessioni. Quando avremo i numeri certi, valuteremo l’opportunità di investire denaro per questo studio di fattibilità. Non potremo investire grosse cifre: 40mila euro sono eccessivi per le nostre casse e rimane per noi prioritario potenziare la linea S9, in accordo con i comuni di Trezzano e Corsico”.
F. Grillo
IL GIORNO SUD MILANO 16 luglio 2016
Bene Rino !
L’articolo che hai postato ci conferma nuovamente che Regione Lombardia ha messo in agenda l’attività di ricerca fondi per l’estensione della linea M4 dopo la stazione di San Cristoforo.
Dal punto di vista tecnico direi che è prematuro parlare di fermata “che potrebbe sorgere nell’area di smistamento vagoni, a cielo aperto, che si trova tra Milano, Corsico e Buccinasco” come citato nell’articolo ma è viceversa necessario attendere le soluzioni tecniche (almeno due si diceva) che saranno citate nel prossimo progetto di MM. Che ne pensi ?
Concordo infine su quanto citato da Riccardo De Corato ovvero che è il momento di coinvolgere in MANIERA DECISA l’istituzione della “Città Metropolitana” che dovrebbe avere il rinnovo del Consiglio Metropolitano entro ottobre 2016 e che avrà di sicuro (per statuto) Sala come Sindaco Metropolitano, lo stesso Sala che non più tardi di qualche mese fa ha scritto nel suo programma e dichiarato pubblicamente di essere favorevole all’estensione della linea M4 nel nostro territorio.
Mi punge vaghezza di chiedere, per capire, come possa il capogruppo dei “Manganelli d’Italia” Riccardo De Corato fare cambiare idea a Sala, ora che nel consiglio milanese conta come il “due di picche”
Se siete appoggiati da “scartine”non andrete da nessuna parte.
Costui tira in ballo il podestà di Corsico che a suo tempo,è stato lapidario al riguardo.
“Non caccio lira!”
Sarà senz’altro più malleabile se verrà appoggiata una sua futuribile candidatura alla Regione.
Corsico gli va già stretto!
“Come disse Rocco Siffredi cercando d’infilarsi il profilattico.”
http://www.askanews.it/regioni/lombardia/milano-fdi-chiede-prolungamento-m4-fino-a-corsico-buccinasco_711872049.htm
http://video.corriere.it/primo-giro-prova-il-futuristico-bus-cinese-che-passa-sopra-auto/40eea0fc-595b-11e6-9678-6c5e3
Soluzione cinese al problema dei trasporti urbani……….come mai noi europei non ci abbiamo pensato ? sarò una “cineseria” che non funziona ?
Ciao Rino,
a conferma di quanto dicevi e per fornire una più completa informazione ai lettori del blog, riporto quanto indicato nel sito del consigliere Riccardo De Corato in aggiunta a quanto riportato dall’articolo del quotidiano Il Giorno:
” … Riguardo alla metro 4, abbiamo invitato la giunta a reperire adeguati fondi, interfacciandosi con i Comuni interessati, al fine di mettere in cantiere una fermata strategica per la mobilità’ …”
Marco, la M4 è più vicina, questa convergenza è fondamentale perchè De Corato è al governo della Lombardia. A questo punto nessuno si può tirare indietro, o meglio può farlo ma gli conviene poi sparire dalla politica. Il preventivo arriva a ore. Avanti così.
Ottima ed inaspettata notizia !! :-) :-)
Il fatto che sia stata approvato in Consiglio Regionale un’ordine del giorno sulla realizzazione di una fermata tra Buccinasco e Corsico mi lascia pensare che si sta aprendo quel tavolo di lavoro necessario per la futura richiesta dei finanziamenti.
Inoltre noto che la proposta è sostenuta, tra gli altri, da Riccardo De Corato, figura politica storica nel contesto di Milano.
Che ne pensi Rino ?
Infine è arrivato il preventivo previsto da MM ?
Grazie come sempre per gli aggiornamenti.
Eraaaa oraaaaaaaa
http://www.ilgiorno.it/sud-milano/buccinasco-c-1.2383346
Eccoli qui i FRATELLI D’ITALIA….l’Italia s’è desta…..sono vivi…..
http://milano.repubblica.it/cronaca/2016/07/24/news/m4_cantone_bacchetta_il_comune_conflitto_di_interesse_per_la_soci
Della serie …..ti piace costruire facile ?……….
Ormai s’e sparsa la voce; e i’intolleranza impera. Anche la gente di colore protesta.
“Ehi tu! Perché non paghi il biglietto?”
“Non voglio la fermata della MM4 a Buccinasco”
Perché?
“Troppi calabresi!”
Namo bene…namo propio bene!
Controllore esasperato….incavolato nero….da mandare a ROMA a lavorare e a controllare i romani…..!!! O no ?
http://video.corriere.it/metro-dipendente-dell-atm-insulta-ragazzo-colore-che-non-ha-pagato-biglietto/c5002096-4cf4-11e6-b4d6-1a2d124027e8
Luisa,
se vuoi saperne di più del pensiero del Sindaco di Corsico in materia, ti invito a collegarti al link sotto indicato, dove puoi anche vedere lo streaming web del Consiglio Comunale e leggere un mio riassunto con alcune considerazioni personali.
http://www.rinopruiti.it/index.php/2016/07/14/buccinasco-decisione-storica-il-consiglio-comunale-dice-si-alla-m4/comment-page-1/#comment-24029
luisa, la città metropolitana ha le stesse competenze, gli stessi dipendenti e gli stessi soldi (in rosso) della ex provincia di Milano. Per le tariffe se ne parlerà, dicono, nel 2017 quando si rivedrà la convenzione di Milano con ATM. Sul resto sono d’accordissimo con te.
Salve a tutti, capisco chei comuni di Trezzano e Cesano siano meno coinvolti, ma noi e Corsico dobbiamo crederci e insistere su questa occasione STORICA x il nostro disastrato(almeno come mobilità) comune.
Si deve cmq insistere anche sull’adeguamento delle tariffe che x Buccinasco sono assurde.
Speravo che con l’avvento della ” città metropolitana” ci fosse un cambiamento ma non vedo nessuna differenza con prima… che competenze ha??
Pingback: Metrò M4, #Buccinasco unita: portiamo qui la Linea blu - Rino Pruiti [il blog] Buccinasco - Webpedia
Taracchi adesso l’hanno addirittura colorata!
Come la canzone?
“Blu Blu la metro è Blu”
Blu Blu la metro è Blu
quando con noi, con noi ci sei tu (Rino)
Blu Blu la metro è Blu
Per la fermata preghiamo lassù
Blu Blu….il cielo è Blu
Ed il metrò se lo prendi…lo prendi….
Basta cambiare alcune parole e il gioco è fatto!
Sarà il Leitmotiv ed il “Tormentone” per i prossimi anni a Buccinasco.
All, togethe!
Blu Blu L’Amore è blu…….. che è mejo!
Concordo con quanto affermato da Rino; di sicuro, come dicevi in precedenti post, su questa tematica ci sarà molto da lavorare, molto da negoziare e credere nella possibilità di ottenere (in una qualsiasi modalità) l’obiettivo finale.
Mi sento di dire che la quasi totalità dei cittadini ti sta supportando in questa azione ! :-)
Attendiamo quindi fiduciosi l’esito del prossimo incontro con MM e le decisioni che saranno prese relativamente alla mozione di indirizzo su M4 presentata in Consiglio Comunale di Corsico.
Buon lavoro :-)
Sempre lo stesso Marco, per me è la M4 è la cosa più importante. Non ci credo che gli altri comuni perderanno per sempre questa occasione per i loro cittadini pur di non spendere 30mila euro, forse meno visto che ho parlato ieri con i vertici di MM e, a brevissimo, saremo convocati.
Il potenziamento della S9 sarebbe una bella cosa, ma in rete ho trovato dati per una analisi: ogni nuovo treno costerebbe 10 milioni di euro, quindi il potenziamento della Mi Mortara Albairate costerebbe almeno 500 milioni di euro, è fattibile? Temo proprio di no, e comunque non sono ne previsti tavoli in merito ne nessuna mobilitazione.
La suddivisione dei costi dello studio di fattibilità M4 è possibile se equa, altrimenti la corte dei conti ci potrebbe sanzionale. Milano farà la sua parte, ne sono certo.
Buccinasco andrà avanti in ogni caso, lo studio di fattibilità per una sola fermata al confine con Corsico non può costare più di 50mila euro, la sua costruzione non più di 100 milioni di euro.
Ciao Rino,
dalle dichiarazioni pubbliche rilasciate al quotidiano “Il Giorno” da parte dei 3 sindaci potenzialmente interessari mi sembra di poter sintetizzare che:
1) i comuni di Cesano Boscone e di Trezzano sul Naviglio si sentono solo marginalmente interessati. In effetti mi sentirei anche di dargli ragione considerando che loro puntano sul potenziamento di un’infrastruttura già esistente (la S9). Del resto, pur non essendo un tecnico di MM, mi risulta difficile pensare che la M4 dopo aver attraversato il Naviglio da San Cristoforo ri attraversi nuovamente il Naviglio per costeggiare la Nuova Vigevanese in modo da lambire i comuni di Cesano Boscone e di Trezzano sul Naviglio.
2) il comune di Corsico, viceversa, dovrebbe essere fortemente interessato perchè nell’ipotesi di un eventuale prolungamento con nuovo capolinea a ridosso della Tangenziale Ovest (ad esempio Cascina Antonietta) vedrebbe il nuovo percorso per la maggior parte nel territorio corsichese ed per la minor parte mancante nel territorio del nostro comune. Mi verrebbe da pensare che Corsico potrebbe avere anche 2 fermate considerato le distanze geografoche per arrivare alla Tangenziale Ovest.
Ora, quando arriverà il progetto ritengo sia equo e giusto che non ci sia una divisione matematica per 4 + la parteceipazione del comune di Milano ma che che ci sia una suddivisione in relazione ai potenziali benefici parificando in termini percentuali Buccinasco e Corsico ed a seguire Cesano Boscone e Trezzano sul Naviglio.
Quale è il tuo punto di vista ?
Grazie per la risposta.